Digital Accounting Protocol
Wir haben eines der Hauptprobleme moderner Unternehmen gelöst, mit dem fast jeder konfrontiert ist, der irgendeine Tätigkeit ausübt. Nämlich, niemand versteht, warum er Steuern zahlen muss, wenn er keine Einnahmen erzielt hat. Einige denken sogar, dass dies absichtlich gemacht wird.

Das Problem liegt jedoch woanders.


Technischer Aspekt

Tatsache ist, dass das moderne Steuersystem vom aktuellen Buchhaltungssystem abgeleitet ist. Letzteres weist zwei grosse Mängel auf, die sich wie folgt manifestieren:

  1. Die Übertragung eines Vermögenswerts an den Käufer wird in der Buchhaltung als Erhalt eines Vermögenswerts von ihm registriert.
  2. Der Erhalt eines Vermögenswerts von Lieferanten wird in der Buchhaltung als Ausgabe registriert.

Beide Vorgänge werden unabhängig davon angewendet, ob Zahlungen getätigt wurden oder nicht.

Im ersten Fall erhöht sich die Steuerschuld, und im zweiten Fall verringert sie sich. Diese Steuerschuld ist eine abgeleitete Grösse aus der Summe der übertragenen Vermögenswerte. Ideal wäre es jedoch, wenn es umgekehrt wäre.


Wie ist das passiert?

Wir haben dieses Problem gelöst. Und indem wir es gelöst haben, fanden wir die Antwort auf diese Frage, die sich als sehr einfach herausstellte.

Früher wurde die Buchhaltung manuell durchgeführt, auf Holzrechen oder mit Stift/Bleistift auf Berechnungsblättern. Daher waren einfache Regeln und einfache Buchungssätze erforderlich, die die Menschheit Hunderte von Jahren genutzt hat. Diese vereinfachten Buchungssätze wurden dann auch in alle Computerprogramme übernommen.

Im Zeitalter der Computer wird dieses Problem sehr einfach gelöst. Um das oben genannte Problem zu lösen, müssen bis zu einem Dutzend Buchungen für die Verarbeitung einer einfachen Geld- und Warenoperation durchgeführt werden. Dies manuell zu tun, ist undenkbar. Mit Automatisierung ist dies jedoch leicht zu erreichen. Dem Computer ist es egal, ob er eine Buchung oder Tausende macht; Hauptsache, der Algorithmus ist korrekt.

Hierfür benötigt der Computer ein spezielles Protokoll: das Digital Accounting Protocol (DAP), das wir bei der Erstellung unserer Buchhaltungssoftware entwickelt haben, um eine optimale Integration mit KI-Tools zu ermöglichen. Ohne DAP kann die KI die Buchungen im Kontenplan nie richtig verteilen.

Das TCP/IP-Protokoll hat das Problem der genauen Übertragung von Informationen mit Lichtgeschwindigkeit gelöst. Selbst von interplanetaren Raumfahrzeugen erhalten wir präzise Fotografien. Das DAP-Protokoll löst das Problem der genauen Buchhaltung. Buchhaltung 2.0, die mit 100%iger Genauigkeit ein Bild des finanziellen Zustands eines Wirtschaftssubjekts zu jedem Zeitpunkt liefert, „Pixel“ für „Pixel“, wie digitale Fotografien dank TCP/IP.

Wir haben dies bereits in den Code unserer Buchhaltungssoftware, Arvut AI Accounting, implementiert, die sowohl nach den alten als auch nach den neuen Methoden rechnen kann.

Es ist offensichtlich, dass in naher Zukunft jeder auf Buchhaltung 2.0 umsteigen wird. Es kann nicht anders sein. So wie es jetzt undenkbar ist, zu analogen Methoden der Informationsübertragung zurückzukehren, wird es undenkbar sein, zur aktuellen Buchhaltung zurückzukehren.

Rechtlicher Aspekt

In den gesetzlichen Dokumenten fast aller Länder steht Folgendes:

Einnahmen: Die Lieferung von Waren gilt als Einnahme in dem Moment, in dem das Unternehmen seine vertraglichen Verpflichtungen gegenüber dem Käufer erfüllt, d.h. die Kontrolle über die Waren auf den Käufer überträgt. Dieses Prinzip wird als Umsatzrealisierung bezeichnet.
Ausgaben: Der Erwerb von Vermögenswerten (z.B. Waren oder Materialien) von Lieferanten wird als Ausgabe anerkannt, wenn sie empfangen werden, sofern es sich um Bestände handelt, die im normalen Geschäftsbetrieb des Unternehmens verwendet oder verkauft werden.

Tatsächlich werden Unternehmen gezwungen, als Einnahmen anzuerkennen, was im Wesentlichen keine Einnahmen sind. Andererseits wird Unternehmen erlaubt, als Ausgaben anzuerkennen, was im Wesentlichen keine Ausgaben sind.

All diese Definitionen widersprechen dem gesunden Menschenverstand, schaffen Raum für Manipulationen und erhöhen die Belastung der Steuerbehörden bei der Bekämpfung dieser Manipulationen. Dies verursacht auch Verwirrung im Integrierten Buchhaltungssystem, verfälscht die Gesamtstatistik und erfordert erhebliche Ressourcen für die Verwaltung, Kontrolle und Wartung des Systems.

Alle verlieren dadurch: der Staat und alle Unternehmen, was letztlich alle Verbraucher und Steuerzahler betrifft.

Die Wurzel all dieser Probleme sind die aktuellen Buchhaltungsregeln, von denen das gesamte Steuersystem abgeleitet ist.

Der Staat ist gezwungen, seinen Bürgern aufzuzwingen, die Abgabe als Erhalt anzuerkennen, indem er ihnen im Gegenzug erlaubt, den Erhalt als Ausgabe anzuerkennen.


Habe ich das Recht abzulehnen und das Auferlegte nicht anzuerkennen, wenn es dem gesunden Menschenverstand widerspricht?

Offensichtlich, wenn ich schweige, akzeptiere ich dies natürlich.

Vielleicht habe ich das Recht, dem gesunden Menschenverstand zu folgen? Vielleicht reicht es, eine Erklärung zu schreiben, etwa mit folgendem Inhalt:

Ich, Alexander Kheylik, erkläre Folgendes:

  1. Ausgaben: Ich verpflichte mich, Ausgaben für den Erwerb von Vermögenswerten nur nach deren tatsächlicher Zahlung anzuerkennen.
  2. Mehrwertsteuer: Ich weigere mich, die Mehrwertsteuer in meinen Berechnungen zu berücksichtigen, die ich noch nicht bezahlt habe.
  3. Einnahmen: Ich werde Einnahmen nur nach tatsächlichem Erhalt der Zahlung für die verkauften Waren und erbrachten Dienstleistungen anerkennen.
  4. Steuern: Ich verpflichte mich, Steuern auf der Grundlage der oben genannten Punkte 1, 2 und 3 zu zahlen.

Wird all dies im Rahmen der grundlegenden Gesetze und der Verfassung sein?

Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass die Menschen am Ende eine zusätzliche Motivation haben werden, mehr Waren zu produzieren und mehr Dienstleistungen zu erbringen. Testarbeiten durchzuführen, den Menschen die Möglichkeit zu geben, ihre Produkte und Dienstleistungen auszuprobieren. Es ist ihr Recht, Wert zu schaffen und den Menschen Gutes zu tun! Manchmal kostenlos. Es ist in ihrem Interesse, dafür eine finanzielle Belohnung zu erhalten.

Noch einmal: Die alte Buchhaltung war auf manuelle Verarbeitung ausgerichtet, mit Holzrechen oder Stift/Bleistift und Papierjournalen. Aber wenn Werkzeuge entstanden sind, die es ermöglichen, auf ein neues, genaueres und transparenteres Buchhaltungsniveau umzusteigen, sollte man sie wohl nutzen. Alle sind daran interessiert: die Bürger und der Staat.

Sind Sie für den Übergang zur Buchhaltung 2.0? Schreiben Sie uns.


Mit freundlichen Grüssen,
Alexander Kheylik
al@arvut.ch
15. Juni 2024

P.S. Falls dieses Thema Ihr Interesse geweckt hat, möchte ich Sie einladen, auch dieses Dokument zu lesen: Accountant Robot.
Wir verwenden Cookies, um das beste Website-Erlebnis zu bieten.
Ok, nicht mehr zeigen